Турфирмам калининграда пришел писец

[Maxxx]

Региональные операторы просят президента не утверждать новый «закон о фингарантиях»
Калининградские турфирмы называют принятые поправки в туристическое законодательство «запретом на профессию»


Несмотря на то, что на прошлой неделе Совет Федерации, вслед за Госдумой, одобрил поправки в законодательство, увеличивающее операторские фингарантии (по схеме «30-60-100»), представители турбизнеса, прежде всего регионального, не оставляют попыток, остановить ожидаемое подписание Закона Дмитрием Медведевым.
Напомним, что после одобрения Советом Федерации законопроект должен быть подписан президентом и после опубликования в «Российской газете», вступит в силу. После этого у операторов, согласно законопроекту, будет 60 дней (а не 90, как предполагалось ранее), чтобы оформить новые фингарантии.
Между тем, по информации РСТ, Ассоциация предприятий индустрии туризма Калининградской области обратилась с письмом президенту, в котором просит его не подписывать принятый законопроект.
В письме, в частности, говорится, что «Россия - это не только Москва. Есть еще и другие регионы. Мы живем в области, где было бы абсурдно отправлять туристов в Берлин, Варшаву, Вильнюс, Ригу через Москву.
Мы делаем качественный, доступный, востребованный продукт. Теперь мы каждые 9 месяцев вынуждены будем платить 300 тыс. рублей страховым компаниям, поскольку относимся к категории фирм с годовыми оборотами до 100 млн. рублей. Но реальный оборот у калининградских турфирм - 10-20 млн. рублей.
Почему мы должны отдавать страховщикам деньги, которые могли бы пойти на зарплату, на развитие фирм, на налоги? Ведь механизм фингарантий, придуманный якобы для защиты прав потребителя, не работает. Два года мы платили страховщикам по 100 тыс. руб. в год, и не было ни одного случая, чтобы по фингарантиям производились хоть какие-то выплаты».
По мнению авторов письма, «новый размер фингарантий – это запрет на профессию».
Отметим, что по информации РСТ, позицию местного турбизнеса поддержала и Калиниградская власть.
Так, вице-премьер правительства Калининградской области Юрий Шалимов обратился к председателю Госдумы Борису Грызлову с письмом, в котором отметил, что «в стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года Калининградская область отмечена как регион с высоким уровнем развития туристского продукта.
В области осуществляют деятельность свыше 60 туроператоров, внесенных в Единый федеральный реестр. С учетом геополитической специфики региона любая деятельность в сфере туризма на территории области является международной.
Внесенные изменения направлены против многочисленных турфирм, представляющих малый и средний бизнес. Многие из этих предприятий будут вынуждены прекратить свою деятельность».
По информации Союза туриндустрии, подобные обращения к президенту сейчас готовят и другие региональные профессиональные объединения.

[Marinette]

Сообщение от [b

Quote[/b] ]«новый размер фингарантий – это запрет на профессию».

И вот так везде: один с сошкой, семеро с ложкой. И все под видом защиты прав потребителей.

[Maylili]

Что тут можно сказать - с одной стороны, конечно, это драконьи *меры для региональных операторов, а с другой - если подпишут закон, то количество операторов сократиться, уйдут те компании, которые не могут в полной мере обеспечить туристов качественным обслуживанием. Останутся сильнейшие, правда и стоимость туров может немного вырасти...

(Сообщение отредактировал Maylili 24 июня 2009 9:57)

[gor]

Maylili,

Сообщение от [b

Quote[/b] ]уйдут те компании, которые не могут в полной мере обеспечить туристов качественным обслуживанием.

Странно, а какже существовали эти компании раньше? Обманывали туристов предоставляя некачественное обслуживание? Весьма спорное утверждение, согласитесь?
Допустим фирма решила оплатить фингарантию, что изменится? Станет лучше турпродукт, повысится качество обслуживания?
Оператор заложит не только стоимость фингарантии в путевку, но и стоимость лоббистких расходов на наших депутатов, уж они-то знают цену каждому принятому (или не принятому закону). А уж как потирают руки страховщики об этом лучше не говорить.

Сообщение от [b

Quote[/b] ]И вот так везде: один с сошкой, семеро с ложкой. И все под видом защиты прав потребителей.

Поддерживаю точку зрения!!!

[1967]

Еще не известно что лучше для страховщиков.
Если отвалится куча туроператоров то общие суммы выплат могут и уменьшиться.

В прошлом году только двум туроператорам не хватило страховки на выплату после банкротства, зато сколько денег осталось у страховщиков от тысяч других нормальных турфирм!

за повышение сумм радела АТОР (50 крупных туроператоров), у них в последнее время оторвали большой кусок "молодые туроператоры".
Некоторые говорят что они решили таким образом расправиться с поднимающими головы новичками.

но это все слухи ;)

[Maylili]

gor,

Сообщение от [b

Quote[/b] ]Станет лучше турпродукт, повысится качество обслуживания?

Да, я думаю станет. Во-первых, останутся только крупные компании. Для того, чтобы "потянуть" новые фингарантии, оператору нужны бОльшие финансовые средства, чем он распологал раньше. Соответственно, нужен бОльший оборот. А тут уже начинает работать конкуренция между оставшимися компаниями: кто-то повышает качество обслуживая, кто-то открывает новые направления, кто-то вводит новые услуги. А по поводу стоимости - Вы же, выбирая какой-нибудь товар, ориентируетесь не только на цену, правда? Вы смотрите технические характеристики товара, удобство использования и т.д. Поэтому повышение цен у всех оставшихся компаний сильно не скажется на спрос.

[gor]

Maylili,

Сообщение от [b

Quote[/b] ]А тут уже начинает работать конкуренция между оставшимися компаниями:

О какой конкуренции можно говорить, когда останется несколько операторов? Произойдет банальный сговор по повышению цен, собственно сговор уже существует в части лоббирования закона.

Сообщение от [b

Quote[/b] ]Вы же, выбирая какой-нибудь товар, ориентируетесь не только на цену, правда? Вы смотрите технические характеристики товара, удобство использования и т.д.

Конечно это так, но вопрос цены стоит далеко не на последнем месте. По моему мнению у человека должен быть выбор, можно зайти в *гипермаркет с огромным выбором товаров, а можно в специализированный магазин, где цена намного меньше, а сервис и обслуживание не хуже, а порой и превосходит , будь это булочная или фирменный магазин техники.
Принимаемый закон всех загоняет в гипермаркеты, не оставляя выбора. Он выгоден депутатам - пекутся и радеют наши избранники о электорате, страховщикам - получают колоссальные страховые сборы, туроператорам - повышай стоимость продукта, руби капусту, туристу все равно больше не куда будет пойти. Турагенства также в накладе не останутся, чем выше стоимость путевки, тем больше коммисионное вознаграждение.
И только туристам выезжающим за границу придется не сладко.

P/S. *Но вобще-то если закон будет принят, может поток выезжающих за рубеж сократится и отдыхающие обратят взоры на *Российские курорты.
И конечно же на Курортинфо , ведь мы немногие из туроператоров внутреннего туризма работаем по ценам санаториев и здравниц.

[Maylili]

gor,

Сообщение от [b

Quote[/b] ] Но вобще-то если закон будет принят, может поток выезжающих за рубеж сократится и отдыхающие обратят взоры на Российские курорты.

Очень хочется на это надеяться, потому что наши соотечественники оставляют на зарубежных курортах колоссальные суммы, которые можно было бы пустить на реконструкцию наших пансионатов.

[valid]

Maylili,

Реконструкция это конечно отлично, но при отсутствии здоровой конкуренции со стороны "загнивающего запада" у хозяев пансионатов будет одно первое желание "урвать" сегодня побольше при минимальных вложениях в бизнес. Большинство не живёт завтрашним днём в нашей стране, где завтра могут радикально измениться правила игры. Сегодня рассматриваются только проекты со сроком окупаемости до года ,а лучше еще с более коротким сроком. Росссия ... Конкуренция должна быть всегда.
К сожалению основная проблема нашей российской туриндустрии в том, что стоимость и качество отдыха, уровень сервиса *в наших здравницах просто несовместимы с аналогичными за рубежом.
Простой пример сравнение Сочи и Турции.
Цены как в Турции, а вот всё остальное .....
Это не пессимизм, а объективная реальность.

(Сообщение отредактировал valid 25 июня 2009 19:52)

[Maylili]

valid, я не говорю, что нашим соотечественникам нужно отказаться вообще от поездок зарубеж. Нужно поднимать уровень на наших курортах. Это касается не только реконструкции номерного фонда, нужно перевоспитывать отношение работников гостиничного хозяйства к туристу, поднимать уровень обслуживания. Россия - страна с уникальными природными ресурсами и нужно делать ее привлекательной для иностранных туристов. Те же минеральные воды у нас намного эффективней, чем скажем, в Чехии, но уровень сервиса просто несопоставим, и цены намного выше. Конечно, иностранному туристу интересней поехать в Чехию, чем к нам. Да и потом, иностранные туристы зачастую просто не знают о наших курортах (ни о лечебных, ни о горнолыжных). Наши курорты пока, к сожалению, не могут в полной мере конкурировать с зарубежными курортами: и цены у нас выше, и сервис хуже...