Отзывы об отдыхе, о курортах, о странах, об отелях и санаториях

Что могли знать наши Прародители, используя круговую диаграмму «яблоко»?

Далее все обобщения сформулированы по этой диаграмме.

* * * * * * * * * * * * * *НЕИЗВЕСТНАЯ СВОБОДА.

* “На Западе не знают, что делать со свободой, да и не знали никогда, как правильно ее использовать. Свобода, по большому счету, не принесла людям радости – лишь разочарование”. *“Для России же 70-летняя изоляция пошла на пользу. Здесь со свободой, я надеюсь, будут обращаться бережнее. Возможно, вы сможете научить Запад ценить этот подарок – свободу, и история станет развиваться по-другому. Для нас этот момент просветления, боюсь, уже потерян”. *(Франко Дзеффирелли, АИФ, №1, 2004г).

Свобода.
Антипод – несвобода (примитивно).
Синоним – независимость.
Антипод – зависимость.
====================
В математике имеет смысл ввести новые определения, дающие возможность определять (считать) свободу.
Свобода – отсутствие связей между элементами рассматриваемой системы, или – нормированная статистическая энтропия системы (рассчитывается по формуле Шеннона).
Свобода созидательная. – Уверен - всем понятно, однако такого словосочетания нет ни в одном толковом словаре, ни в одной энциклопедии.
Свобода разрушительная. – Аналогично предыдущему утверждению.
Несокрушимая свобода. - Какая? Созидательная или разрушительная?
Разрушительной свободы в природе больше, чем созидательной (энтропия замкнутой системы растет).
Антиподом слова свобода следует признать слово ОРГАНИЗОВАННОСТЬ – наличие связей между элементами рассматриваемой системы. В русском языке, к сожалению, нет норм, по которым соизмеряется организованность и свобода.
Во всех системах с жизнеспособным поведением *организованности больше, чем разрушительной свободы.
Максимальное значение свободы, абсолютная свобода – безжизненное состояние системы.
Полное отсутствие свободы – также безжизненное состояние системы.

Система, принятая за единицу, равна сумме свободы и организованности
1= S + R, где S – свобода, R – организованность.
Как в материальном, так и в нематериальном мире возможны любые соотношения свободы и организованности, но для каждой ЦЕЛИ соотношение свободы и организованности - единственное.
Так, например, с целью наиболее активного развития системы с жизнеспособным поведением (общества), количество организованности должно превышать свободу в два раза (для достаточно развитых систем) и более 2 раз – для слабо развитых систем. Например, в случае резкого (в 30 раз) снижения уровня жизни общества (после катаклизма) организованность должна быть повышена в 2,5 раза, следовательно, свобода должна уменьшиться со значения (предположим) 35% до 14% - почти диктатура, но это соотношение для общества будет оптимальным, возможно, – единственным способом выживания.

Либерализм происходит от слова ***erty – свобода. С учетом того, что разрушительной свободы в природе больше, чем созидательной, либерализм не имеет права на существование, т.е. – не более чем сорная трава.
Не удивительно, что россияне с презрением относятся к так называемым либеральным ценностям: наркомании, грубости, лжи, коррупции, неуправляемому рынку, рекламе, «дешевому» телевидению и т.п.
Все это – разрушительная свобода.

На каждый вложенный рубль наибольшая степень разрушения воображаемого противника будет достигнута при свободе 57-62% - разделяй и властвуй (аналогично – «Заявление» А. Даллеса, 1945г.).
Этого не может быть?
- Может.
Александр Минкин, прекрасно изложили результаты действия «Заявления» в серии публикаций «Под властью маньяков».

Итак, если общество основывается на принципах, чем больше свободы, тем лучше, то развития общества с максимальным темпом не может быть, потому что не может быть никогда. Категоричность последнего утверждения необходима, для того, чтобы убедить вас взглянуть на окружающий мир трезвым, охлажденным умом. *Давайте перестанем ласкать себя приятным словом свобода.
Нам нужна свобода как интеллектуальная новизна, мы должны искать новые подходы к решению главных задач, стоящих перед нами. К этому нас призывал еще Нострадамус.

“По Нострадамусу *в период с 1999 по 2002г. следует ожидать возвращения и распространения в мире древнейшего учения, основанного на известных всем понятиях. Это будет не очередная религия, а постепенное “возвращение к законам *первичным и человечным”, *вне зависимости от национальности или вероисповедания”.
Тем, кто всерьез не воспринимает катрены Нострадамуса, следует обратить внимание, что все они интерпретируются современниками, в частности, одним из журналистов газеты “МП”. *
Важна суть. *