Да расслабтесь вы все. Не стоит этот вопрос того, чтобы ссориться из-за него, ей богу!
То что фото и словесное описание природы Геолога, представленные на сайте курортинфо, противоречат друг-другу, кажется никто не оспаривает. При этом любой нормальный чел примет фото в качестве объективного материала, а словесное описание сочтет за завлекалово, проще говоря "замануху".
При этом один начнет писать и задавать вопросы, а десять промолчат и поедут в другое место.
А отвечать ли на вопросы этого одного "занудного" или не отвечать - это личное дело каждого. Можно не отвечать, можно делать вид, что отвечаещь.
1. что в марте листьев нет и сфотографировать лес без фотошопа не получится. А разве и 6 сосновых боров тоже без листьев в марте?
2. что гора когда стоишь на ее середине кажется в 2 раза меньше. Т.е. Геолог стоит на середине горы? Это замечательно, если это так. Почему бы об этом сразу не написать?
3. что никого тут не удаляют за то что они друг другу телефоны дают. Ну это, наверное, не ко мне, я на удаление не жаловался, но очевидно, прибавлено чтобы усилить "общий эффект несправедливости".
4. ну и т.д. и т.п. Ну а что это такое, только автору известно. Но эффект есть.
А намеки и предположения на предвзятость и коммерч.интерес появляются, когда ответы уклончивые, не по существу, или вовсе отсутствуют (так сказать, "замолчали вопрос"). Неужели это не понятно? Это же так просто, достаточно поставить себя на место вопрошающего.
|